כן, לא, שחור, לבן

רואים? אין שום צורך במחאה פרועה במדינה שלנו. הנה, רק הגיע אל היועץ המשפטי לממשלה התיק של השוטר שהיכה את החייל האתיופי והוא תיכף ומיד טיפל בו. אה, אמרתי "טיפל בו"? התכוונתי שהוא סגר אותו. ההחלטה של היועץ המשפטי וינשטיין לסגור את התיק היא כאפה מצלצלת לא רק לבני העדה האתיופית, אלא לכל אלו מאיתנו שצקצקו בהתחסדות מול הטלוויזיה תוך כדי שאמרו לעצמם "זו מדינת חוק ויש לנו מערכת משפט, באמת שאין צורך בהפגנות, ועוד כאלה אלימות".

כי מה, בעצם, אומרת ההחלטה של וינשטיין? היות והחייל הוא זה שהתחיל (דחף את השוטר, לפי הודעת משרד המשפטים), זה לגמרי הגיוני שהשוטר הפעיל "כוח ממשי". כלומר, גם אם נתעלם מכך שלפי משרד המשפטים "להפעיל כוח ממשי" פירושו "לפוצץ במכות", הרי שההיגיון מאחורי ההחלטה הזו זהה לזה שמפעיל ילד בן 3 כשמענישים אותו בגן: אבל הגננת, הוא התחיל! על-פי אותו היגיון, אם מישהו ברחוב (אזרח או שוטר) דוחף אותי, אני רשאי לתת לו באבי אביו, כי הוא התחיל. וכן, זה אידיוטי בדיוק כמו שזה נשמע.

לא משנה אילו דקויות משפטיות עומדות מאחורי ההחלטה הזו של וינשטיין, היא מריחה רע. לא רק עבור בני העדה האתיופית בארץ, שממשיכים למחות עליה, אלא עבור כולנו. אומנם המשטרה פיטרה את השוטר (ומיהרה לטעון שההכאה המצולמת לא הייתה הסיבה לפיטורים), אבל הנזק כבר נעשה. ולא רק לחייל, או לבני העדה האתיופית, ולא רק לתדמית המשטרה, אלא גם לתדמית של ישראל בעולם, זו שכולם כל כך חרדים לה. הסרטון הופץ בכל העולם, וזכה לפרסום באתרים הנפוצים והנקראים ביותר, והמסר שעלה ממנו היה שישראל היא מדינה גזענית. לא פחות חמורה היא ההקבלה שהוא יוצר בין התקרית הזו לתקריות גזעניות דומות בארה"ב, שהצבע הוא מעל לכל. מערכת החוק בישראל צריכה להבהיר שאזרח ישראלי הוא אזרח ישראלי, לא משנה באיזה צבע.

פוסטים נוספים שעשויים לעניין אותך: הפוך על הפוך, עקירת שורש, סוף מעשה במחשבה תחילה